一、保溫性能比較
1、導熱系數比較
傳統管道保溫一般采用的保溫材料為：橡塑棉、巖棉、玻璃棉等，這些保溫材料的導熱系數為0.034W/M·K;
2、防水性能比較
傳統管道保溫采用的保溫材料吸水率比較高，巖棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的吸水率0.3；
二、使用壽命比較
1、保溫材料壽命比較
傳統管道保溫采用的橡塑棉保溫，在市場上橡塑棉使用壽命一般為5年，而差的橡塑棉，使用壽命在1-3年，保溫效果并且一年不如一年。
2、表面保護材料比較
傳統管道保溫外面一般采用鋁箔纏繞帶纏繞而成，鋁箔纏繞帶的使用壽命跟橡塑棉差不多，一般差的1--3年就已經斷裂。
外PVC內PPR聚氨酯保溫管道外管采用具有耐腐蝕、耐老化程度比較高的PVC材料，因此使用壽命比較長，一般在10--30年，這取決于外管的質量。
三、美觀性能比較
傳統管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。
鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。
采用鋁皮包裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會發黑。
太陽能保溫管生產設備生產的外PVC內PPR聚氨酯保溫管道，單根管道比較長，接縫比價少，表面不容易老化。因此，管道表面可以長時間的保持光亮平整、美觀大方。
